Mörkrets furstar mot ljusets väktare.

Till Vädurens styrelse.

Var och varannan kväll och natt sitter jag vid mitt bord bredvid fönstret. Så fort jag tittar ut blir jag bländad av de nya armaturerna på P-området. Eftersom mina fönster finns några meter högre upp än armaturerna är det rimligt att påstå:

De nya armaturerna släpper ut direktljus från lamporna uppåt.

Med den nygamla belysningen som fanns förra ”mörkperioden” kunde jag se bilarna, nu ser jag dem knappt, bara de ljusa bilarna är tydliga.

Den 17 september skrev jag mejl till styrelsen och sa att jag en sen kväll var ute och jämförde den nya belysningen på Oxens gata med den då befintliga vid P-områdena Fiskarna och Vattumannen. Med mina ögon kunde jag konstatera att belysningen på marken var bättre med de gamla belysningsarmaturerna. Min enkla ljusmätare visade samma resultat. Det är klart att jag gärna gått en sväng med styrelseledamöter för att okulärbesiktiga P-områdenas belysning. Ni tordes inte, kanske ni inte törs vara ute när det är mörkt.

Den 10 september mejlade jag några frågor om ljuspunkterna i de gamla respektive de nya armaturerna.. Varför törs styrelsen inte svara på så klara och enkla frågor?

Vädurens styrelse påstår att hela Sveriges, för att inte säga världens, vägbelysning är undermålig!

Styrelsen skriver i vår medlemsinfo om ”en armatur som bättre lyser upp ytorna. De gamla armaturerna tenderade att lysa, men inte lysa upp”. Om det påståendet är bara att säga bullshit eller på svenska skitsnack. Påståendet är felaktigt och återigen felaktigt. (Om nu styrelsen inte menar att de nya armaturerna lyser uppåt, mot bl a mitt fönster). De gamla armaturerna reflekterade ljuset nedåt och hela lampans sken nedåtriktades. De nyuppsatta bländar ju mig 3-4 meter över armaturen och lyser alltså uppåt och har faktiskt inget nedåtriktat direktljus.

De armaturer som tidigare satt på parkeringarna var bara 5 år gamla och av den typ som finns på nästan alla vägar i Sverige, även i Brandbergen. Sveriges alla kommunen och vägförvaltningar och privata markägare skulle alltså använda belysningsarmaturer som inte lyser upp, enligt Vädurens styrelse. Tillverkarna av belysningsarmaturer har enligt styrelsen misslyckats med sin produktutveckling. Det är ett fullständigt barockt påstående av styrelsen och ett häpnadsväckande försök till lurendrejeri och manipulation. Vädurens styrelse ljuger sina medlemmar rätt upp i ansiktet. Det är ju bara att jämföra med de belysningsarmaturer som finns på vägarna kring P-områdena. Vägbelysningen är starkare än parkeringsbelysningen, det syns klart.

Styrelsen sysslar med samma slags desinformation – alltså skojarnas - som vid utbytet av torktumlarna. Där påstod styrelsen att föreningen skulle göra en energibesparing på 30 kronor om dygnet för tvättorkningen, trots att energikostnaden för torkningen bara var 25 kronor per dygn. Spara in mer än det kostar – inga falska påståenden är omöjliga för Vädurens styrelse och kanske förvaltning.

Jag upprepar – sluta med ljuget och desinformationen.

Ni missleder medlemmarna i Väduren!

Fast bilägarna ska betala den halva miljonen så mig berör det inte, direkt.

Per Tingvall, nov 06