Broar får inte byggas med BRIDGE!

Redan som tonåring på 50-talet började jag spela BRIDGE. Det anses väl vara en respektabel fritidsverksamhet. Numer är det många inom pensionärsorganisationerna som går kurser och börjar med detta underhållande kortspel.
Den 13 mars lämnade jag ett förslag på text, ett upprop, att sätta in i Vädurens tidning där jag informerade om bridge och sökte intresserade i föreningen. Sanningen att säga tog jag för givet att denna information skulle publiceras. Så blev det inte. Är bridge med undertecknad asocialt enligt styrelsen och "redaktionen"?
Tidningsmakarna kan ju inte, denna gång, skylla på platsbrist bland de 24 sidorna. Vad är då orsaken? Är bridge och schack inte rumsrent? Har förslaget till min fritidsverksamhet försvunnit i röran?
Väduren satsade 2004 en halv miljon kronor på att "skapa struktur och dokumentera" och "lägga upp en databas för handlingar" skryter styrelsen med. Bortkastade pengar verkar det som eller var det så att "annonsen" bara ströks för att den inte passade.