Stadgarna kräver stämmobeslut!

Om HSB Väduren, aug 07, del 4 av 4

Land ska med lag byggas, föreningar ska följa sina stadgar och yttrandefrihet/pressfrihet ska råda. Det blir enklare så.

Vädurens stadgar, § 27, säger att ”styrelsen eller firmatecknare får inte utan föreningsstämmans bemyndigande avhända föreningen dess fasta egendom eller tomträtt. Den får inte heller riva eller besluta om väsentliga förändringar eller till- eller ombyggnader av sådan egendom.” (min kursivering).

Presidiet vid Vädurens senaste föreningsstämma, chefstjänsteman på HSB Sthlm och en HSB-jurist, uttalade tydligt att stämmobeslut fordras för att, som exemplet handlade om, en fjärde liten trappa anlades från Oxens gata ned till P-området. För att komplettera de tre nuvarande, ca 5 meter långa och 2 m höga, trapporna med en fjärde behövs alltså stämmobeslut! Helt rätt, formellt krävs stämmobeslut – det var ju en motion till stämman. Efter det att styrelsen haft motionen med förslaget om en fjärde trappa i fyra månader hade styrelsen inget annat förslag än ”återremittering till styrelsen och så nytt stämmobeslut”. (Första gången jag skrev till styrelsen om förslaget var den 9 sept 2006).

Apropå stadgar och nyanläggning, här särskilt P-område Oxens gata, är det egentligen ingen tvekan om att de 12 nya p-platserna, plankorna mellan bilraderna och egentligen alla de18 nya belysningsstolparna är ”till- eller ombyggnad” som borde beslutas av Vädurens föreningsstämma.

Under de senaste åren har undertecknad och Stephan Sundling flera gånger påtalat att stadgarna ska följas och föreningsstämman ska besluta. ”Obehagliga fakta stänger stundom öronen hos styrelse och vissa medlemmar” som jag tidigare i skrivelsen sagt.

Väduren synes ha en revisor (och för den delen styrelse också) som inte har en susning om en folkrörelses demokrati och de stadgar som finns i vår bostadsrättsförening. Annars går det inte att förklara alla de övergrepp som de senaste åren företagits mot Vädurens stadgar och medlemmars inflytande/ekonomi. Ovanstående om P-området är bara ett exempel. I en särskild skrivelse sammanställer jag flera andra brott mot Vädurens stadgar.

Den revisor som HSB tillsätter (Borevision) har inte heller påpekat för alla medlemmar att stadgebrott förekommer. Lite egendomligt. Visst är det tragiskt för folkrörelserna när många medlemmar inte kan läsa innantill och inte accepterar att en grupp medlemmar sitter inne med stor faktakunskap som de försöker förmedla för allas bästa.

Varför följs inte stadgarna? Varför reagerar inte revisorerna?

per@tingvall.se