Cykelrummen blir kvar!
Egentligen är det ett konstigt förslag. Slopa våra cykelrum i husen och bygg små lägenheter. Möjligen ska vi sedan bygga separata cykelrum någonstans?
Det måste ju vara ett förslag som tillkommit för att arkitekten och byggare ska tjäna pengar på Väduren. För enligt det på stämman presenterade papperet skulle inte Väduren tjäna något på förslaget. Om vi nu inte kallar en redovisad intäkt på 15 tusen i månaden, alltså under en tvåtusendel av Vädurens inkomster, som förtjänst på satsade 25 miljoner kronor i ett spekulationsbygge.
Hur Vädurens styrelse kunde släppa fram detta arkitektförslag till en stämma är en fullständig gåta. Det var ju enbart byggaren, arkitekten och förvaltaren AdEx som skulle tjäna pengar på satsningen. Alla risker i spekulationen skulle Väduren ta.
Som tur vad sade stämman NEJ till förslaget som inte ens presenterades av styrelsen och som inte föreslogs i en att-sats. Ett sladdrigt papper, reklamtryck, från en ARIA konsult var allt vi informerades om. Bara att konstatera - det är AdEx med kompisar inom ModulBygg och ARIA som styr i Väduren - inte vår på föreningsstämman valda styrelse. Men där har faktiskt medlemmarna sig själva att skylla, styrelsen är vald och stämman säger ju ofta NEJ till förslag från styrelsen. Varför då inte byta bort styrelsen när den så ofta har fel?

Väduren är full av smålägenheter!
De av oss som försöker hålla reda i Väduren måste ju undra om ARIA-konsulten vet vad Väduren innehåller eller om han bara ser ett ental huskroppar. Han säger t ex "att det blir fler och fler äldre i föreningen som kan tänkas som innehavare till dessa (små)lägenheter". Även om det nu stämmer med fler äldre så finns det redan åtskilliga små och lätt-tillgängliga lägenheter i Väduren. Om vi räknar in uthyrningsrummen i fyrorna så är över hälften av Vädurens lägenheter ettor och tvåor med hiss eller på markplan. Så nog har vi smålägenheter.
per@tingvall.se